Court ruling № 56338613, 10.03.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
927/117/16
Document №
56338613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 927/117/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз 9/1, м. Київ, 01021

В особі: філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" , пр-т. Комарова 44, м. Київ, 03065

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 13140,82 грн.

Суддя Скорик Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Растєгаєва Ю.В. довіреність № 1604 від 29.12.2015 представник

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №119 від 25.02.2016 представник.

Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6652,58 грн боргу, 579,11 грн пені, 598,80 грн річних та 5310,33 грн інфляційних за договором про надання послуг з теплопостачання від 18 листопада 2011 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, письмовими запереченнями проти позову частково заперечив, суму боргу в сумі 354,46 грн за березень 2013 визнав. В поданих запереченнях посилаючись на умови договору, представник відповідача стверджує, що оплата за надані послуги з центрального опалення повинна проводитьсь лише за опалювальні періоди. Крім того, в поданих запереченнях представник відповідача посилаючись на ст.. 257, 258 Цивільного кодексу України просить суд застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з грудня 2011 року по лютий 2013 року, нарахованих інфляційних, річних та пені.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права сторін надати необхідні для розгляду справи витребувані судом документи, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22.03.2016 р. об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 15.

2. Позивачу надати: обґрунтування вартості послуг (тарифів) та порядку розрахунків, обґрунтований розрахунок суми боргу за період з січня по 17.07.2013, відсотків річних та інфляційних за прострочку цього боргу.

3. Відповідачу надати: докази виконання умов договору, докази оплати, копію судових рішень по справі № 748/3689/13-ц, копію свідоцтва про реєстрацію права власності на спірний об'єкт, копію витягу з Державного реєстру права власності на спірний об'єкт (про реєстрацію, перереєстрацію прав власності).

Суддя Скорик Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338613 ?

Документ № 56338613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56338613 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56338613, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 56338613, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56338613 refers to case No. 927/117/16

This decision relates to case No. 927/117/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56338611
Next document : 56338615