ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 березня 2016 року Справа № 925/205/16
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району, м. Черкаси, вул. Благовісна, 144
про стягнення 75 164,17 грн. заборгованості та санкцій,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 "22" березня 2016 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали документів на обгрунтування вимог. Витяг з ЄДР на відповідача.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Витяг зі Статуту в справу – види та мета діяльності. Докази виконання умов договору купівлі-продажу природного газу від 27.05.2013р. №13/3942-ТЕ-36. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Частка комунального навантаження (бюджет). Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 56338607, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/205/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: