Court ruling № 56338430, 10.03.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
917/178/16
Document №
56338430
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016р.Справа № 917/178/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50,Дніпропетровськ,49094

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,37400

про стягнення 25 504,04 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 25 504,04 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 10.01.2013 року, з яких: 14992,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6619,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2275,71 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1617,24 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

09.03.2016 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє наступне:

- на даний час відсутні судові рішення та судові провадження щодо укладання між позивачем та відповідачем договору банківського обслуговування № б/н від 10.01.2013 р. (за виключенням даної справи);

- прострочена заборгованість за кредитом виникла 24.07.2015 р.;

- відсотки у розмірі 6619,09 грн. відповідачу нараховані за період з 01.03.2015 року по 28.01.2016 року. Нарахування відсотків передбачено п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.1.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 Умов та Правил надання банківських послуг;

- комісія у розмірі 1617,24 грн. відповідачу нарахована за період з 01.02.2015 року по 28.01.2016 року. Нарахування комісії передбачено п.3.2.1.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг;

- пеня у розмірі 2275,71 грн. відповідачу нарахована за період з 05.03.2013 року по 28.01.2016 року. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом;

- до кредитного договору не вносились зміни та не укладались додаткові угоди до нього, не вчинялись дії, направлені на розірвання (припинення, реструктуризацію) даного договору;

- на теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена;

- відповідно до п.3.2.1.5.7 Умов та Правил надання банківських послуг - терміни позовної давності щодо вимоги про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

До листа позивач додав виписки по рахунку обліку кредиту, відсотків та пені, наказ №СП-2011-2 "Про актуалізацію Умов і Правил надання банківських послуг", виписки з Приват-24 на підтвердження повідомлення клієнта про зміну відсоткової ставки.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. 10.02.2016 року представник позивача Ребрик С.М. отримала ухвалу від 10.02.2016 року про порушення провадження у справі.

Відповідач також повноважного представника в судове засідання не направив, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 10.02.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 року на 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони:

- позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- відповідача - контррозрахунок суми позову (у разі незгоди); документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем..

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338430 ?

Документ № 56338430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56338430 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56338430, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56338430, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56338430 refers to case No. 917/178/16

This decision relates to case No. 917/178/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56338425
Next document : 56338435