Court ruling № 56338392, 09.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.03.2016
Case No.
911/4112/15
Document №
56338392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа №911/4112/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар"

на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2015

у справі № 911/4112/15 (суддя: Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Грейн Плюс"

2) Селянського (фермерського) господарства "Нива"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В. справу № 911/4112/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.03.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/234/16 від 02.03.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4112/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2016р. у справі № 911/4112/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Баранець О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2016р. об 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338392 ?

Документ № 56338392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56338392 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56338392, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56338392, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56338392 refers to case No. 911/4112/15

This decision relates to case No. 911/4112/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56338384
Next document : 56338395