ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 925/141/16
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Литвин М.О.,
представники сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН ЧЕРКАСИ”, м. Черкаси,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАНА-БЕСТ”, м. Умань, Черкаська область,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 341 690 грн. боргу за невиконання грошових зобов’язань по розрахунках за договором поставки нафтопродуктів від 22.10.2015 № РЧ-113.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із участю в іншій судовій справі, а іншого представника у ТОВ «Регіон Черкаси» немає. Вимоги викладені в ухвалі від 19.02.2016 не виконав
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з?явився, вимоги викладені в ухвалі від 19.02.2016 не виконав.
Господарський процесуальний кодекс (далі - ГПК) України не передбачає «перенесення» розгляду справи.
За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
2) неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 06 квітня 2016 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Запропонувати сторонам до 04 квітня 2016 р. надати в суд:
Позивачу:
- оригінали доказів доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;
- копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідачу:
- копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні;
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 56338285, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/141/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: