Court ruling № 56338240, 09.03.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
924/197/16
Document №
56338240
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р.

Справа № 924/197/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м.Хмельницький

до 1. управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. міського комунального підприємств по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 09.07.2014р.

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі №924/197/16 та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 10 год. 00 хв. 16.03.2016р.

03.03.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №03/03/1 від 03.03.2016р. про виправлення описки в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 25.02.2016р., а саме замість "виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Інвест" зазначити правильно "виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс".

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та прийняття ухвали про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали від 25.02.2016р.

Приймаючи дану ухвалу, господарський суд враховує, що згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 25.02.2016р. по справі №924/197/16, а саме: замість "виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Інвест" читати "виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс".

В іншій частині ухвалу господарського суду від 25.02.2016р. вважати належною.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; , 2,3- позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 43), (29010 м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14); 4 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2); 5 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2) -------- всім простою кореспонденцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338240 ?

Документ № 56338240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56338240 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56338240, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56338240, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56338240 refers to case No. 924/197/16

This decision relates to case No. 924/197/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56338236
Next document : 56338241