ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2016 Справа № 920/107/16
за позовом: Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах
держави в особі Недригайлівської районної ради Сумської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лія 2008, с. Коровинці
Недригайлівського району Сумської області;
про стягнення 43 681 грн. 56 коп. та розірвання договору оренди,
Суддя Джепа Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-24/59 від 29.02.2016);
від відповідача: не з'явився;
прокурор: Демяненко С.О.
при секретарі судового засідання Куриленко О.В.
Суть спору: прокурор просить суд розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 22.11.2011, укладеного між позивачем та відповідачем; зобовязати відповідача повернути нежилу трьохповерхову будівлю площею 3089,47 кв.м, розміщену за адресою: вул. Леніна, 68, с. Коровинці Недригайлівського райну Сумської області, у порядку встановленому чинним законодавством та п. 5.12 Договору оренди нерухомого майна від 22.11.2011; стягнути з відповідача на користь позивача 43 681 грн. 56 коп. заборгованості, з яких: 34 909 грн. 95 коп. основного боргу, 2 907 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 5 864 грн. 11 коп. штрафу.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 28).
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з неприбуттям в судове засідання повноважного представника відповідача та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2016 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2.Повторно запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення цих документів позивачу.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
The court decision No. 56338032, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/107/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: