Court ruling № 56337986, 09.03.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
918/126/16
Document №
56337986
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа №918/126/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарниторф"

про стягнення 73 800 грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів,

представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №2/16 від 12.01.2016 року,

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №1 від 03.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 73 800 грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору поставки №314/68 від 03.11.2014р. Зазначає, що на виконання умов договору поставки №314/68 від 03.11.2014р. позивач здійснив передоплату відповідачу у сумі 132 000 грн. 00 коп. Звертає увагу суду на те, що відповідачем в порушення умов договору товар поставлено частково на загальну суму 58 200 грн. Позивач вважає, що з моменту направлення на адресу відповідача листа (повідомлення) від 26.11.2015р. №3258/01-14, договір розірвано (припинив свою дію). Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме : договором поставки №314/68 від 03.11.2014р., специфікацією №1 до договору поставки №314/68 від 03.11.2014р., специфікацією №2 до договору поставки №314/68 від 03.11.2014р., актом звірки взаємних розрахунків за період грудень 2013р. - листопад 2014р. між сторонами, рахунком - фактури №СТ-000008 від 06.11.2014р. на суму 26 400 грн. 00 коп., рахунком - фактури №СТ-000009 від 10.11.2014р. на суму 26 400 грн. 00 коп., рахунком - фактури №СТ-000010 від 12.11.2014р. на суму 79 200 грн. 00 коп., платіжним дорученням від 06.11.2014р. №2844 на суму 26 400 грн. 00 коп., платіжним дорученням від 11.11.2014р. №2852 на суму 26 400 грн. 00 коп., платіжним дорученням від 12.11.2014р. №2908 на суму 79 200 грн. 00 коп., видатковою накладною від 07.11.2014р. № СТ - 000007 на суму 26 400 грн. 00 коп., видатковою накладною від 11.11.2014р. № СТ - 000008 на суму 26 400 грн. 00 коп., видатковою накладною від 27.11.2014р. № СТ - 000011 на суму 5 400 грн. 00 коп., листом (повідомленням) про розірвання договору поставки №314/68 від 03.11.2014р. від 26.11.2015р. №3258/01-14, поштовою квитанцією та описом вкладення до листа про направлення листа від 26.11.2015р. №3258/01-14, повідомленням про вручення листа від 26.11.2015р. №3258/01-14.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили суд про намір врегулювати спір в добровільному порядку та просили суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Враховуючи заяву сторін, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:40 год. "04" квітня 2016 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 41).

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Дубки, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (35000, Рівненська обл., с. Данчиміст, вул. Молодіжна, буд. 45).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56337986 ?

Документ № 56337986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56337986 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56337986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56337986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56337986, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 56337986, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56337986 refers to case No. 918/126/16

This decision relates to case No. 918/126/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56337981
Next document : 56337992