Court ruling № 56337769, 03.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.03.2016
Case No.
914/425/16
Document №
56337769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа №914/425/16

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;до відповідача:Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл», м. Львів;про:стягнення боргу по орендні платі, пені, штрафу, розірвання договору оренди нерухомого державного майна №137 від 04.10.2013р., зобовязання повернути приміщення Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 26.02.2016р. № 18-11-01135);від відповідача: не з»явився.

16.02.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» про стягнення 1620,77грн. заборгованості по орендній платі, 412,00грн. пені та 324,15грн. штрафу, розірвання договору оренди № 137 від 04.10.2013р. та зобов»язання повернути балансоутримувачу Львівській дирекції УДППЗ «Укрпошта» по акту приймання-передавання державне майно- вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 24,2 кв.м. на першому поверсі 2-поверхової адміністративної будівлі за адресою: Львівська область, м.Кам»янка-Бузька, вул.Незалежності,41.

Ухвалою суду від 17.02.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.03.2016р.

Представник позивача в судове засідання 03.03.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю. Позивач подав суду лист від 01.03.2016р. № 14-11-01200, у якому повідомив суд, що у провадженні господарських судів України або інших органів, які в межах компетенції вирішують спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що у справі № 914/425/16 та рішення цих органів щодо такого спору відсутні. Крім цього, на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2016р. надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2016р. не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 17.02.2016р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.03.16 р. на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача :

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем повинні були перераховуватися грошові кошти на підставі договору, які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача грошових за період з 04.10.2013р. по день слухання справи; (виключно за дні, коли надходили кошти);

-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-надати письмове пояснення стосовно того, що сума заявлена позивачем до стягнення складає 70%, п.3.6 Договору;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-надати докази сплати боргу по орендній платі;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56337769 ?

Документ № 56337769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56337769 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56337769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56337769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56337769, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56337769, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56337769 refers to case No. 914/425/16

This decision relates to case No. 914/425/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56337767
Next document : 56337770