номер провадження справи 24/102/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2016 Справа № 908/2347/15-г
м. Запоріжжя
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноармійський завод побутової техніки” (85310, Донецька область, м. Родинське, вул. Лугова, буд. 1, ідентифікаційний код 31717169)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЛАК” (85310, Донецька область, м. Родинське, вул. Лугова, буд. 1, ідентифікаційний код 38413372)
про повернення майна з незаконного володіння
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
07.04.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Інтерлак» в частині внесення у статутний капітал майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Красно армійський завод побутової техніки», відображені у протоколі установчих зборів від 03.09.2012р., зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерлак» повернути в натурі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки», незаконно отримане і внесене у статутний капітал майно, що належить позивачу (повний перелік майна викладений на сторінках 6-7 позовної заяви).
Ухвалою від 07.04.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/102/15, розгляд господарської справи № 908/2347/15-г був призначений на 20.05.2015р.
В судове засідання 20.05.2015р. представники відповідача не прибули та не повідомили суд про причини неявки.
Розгляд справи відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України був відкладений на 08.06.2015р..
Ухвала про порушення провадження у господарській справі № 908/2347/15-г була розміщена на офіційному веб – порталі «Судова влада України».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. провадження у справі № 908/2347/15-г було зупинено до прийняття рішення по суті Красноармійським міським судом Донецької області за результатами розгляду позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Інтерлак» від 03.09.2012р.
Ухвалою від 16.02.2016р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 02.03.2016р. (Ухвала суду від 16.02.2016р. по справі № 908/2347/15-г була розміщена на офіційному веб – порталі «Судова влада України»).
В судове засідання 02.03.2016р. представники сторін не прибули, документи, витребувані ухвалою суду від 16.02.2016р. суду не надали.
Станом на 02.03.2016р. суду невідома інформація та не надано документального підтвердження щодо прийняття рішення по суті Красноармійським міським судом Донецької області за результатами розгляду позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Інтерлак» від 03.09.2012р.
З огляду на викладені обставини, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 908/2347/15-г підлягає зупиненню до отримання інформації щодо прийняття рішення по суті Красноармійським міським судом Донецької області за результатами розгляду позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Інтерлак» від 03.09.2012р.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 908/2347/15-г зупинити до отримання інформації щодо прийняття рішення по суті Красноармійським міським судом Донецької області за результатами розгляду позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ «Інтерлак» від 03.09.2012р.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 56337521, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/2347/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: