ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.16р. Справа № 904/767/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр", м. Нікополь
про стягнення заборгованості у розмірі 44 700,87грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2200 від 28.12.2015;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 44 700,87грн.
Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання та ненадав витребувані судом докази.
Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1,2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 06.04.16 о 11:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання надати:
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56337315, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/767/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: