ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2016 року Справа № 917/2091/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу NOVAAGRO LIMITED (Компанія НОВОАГРО ЛІМІТЕД)на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 про відмову у прийнятті апеляційної скаргиу справі№ 917/2091/15 господарського суду Полтавської областіза позовомPRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITEDдо1) товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтингова група "Юридичний радник"про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників і стягнення штрафних санкційВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 розгляд касаційної скарги NOVAAGRO LIMITED (Компанія НОВОАГРО ЛІМІТЕД) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі № 917/2091/15 господарського суду Полтавської області відкладено на 02.03.2016 о 13 год. 05 хв.
У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 02.03.2016 не відбувся.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд касаційної скарги NOVAAGRO LIMITED (Компанія НОВОАГРО ЛІМІТЕД) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі № 917/2091/15 господарського суду Полтавської області у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 на 13 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк
The court decision No. 56337265, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2091/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: