Court ruling № 56337204, 09.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 905/1455/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Малетич М.М.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 та рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2015 у справі № 905/1455/15 господарського суду Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" допублічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"простягнення 144 910, 80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" 08.02.2016 звернулось до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд з касаційною скаргою № 14/02-16 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 та рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2015 у справі № 905/1455/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Актом Вищого господарського суду України від 03.03.2016 № 08.03-14/29, який складено на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України, засвідчено відсутність квитанції про сплату судового збору № 7699488 від 28.01.2016, що зазначена в додатках до касаційної скарги.

Проте під час перевірки зарахування судового збору, здійсненої на виконання вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судом встановлено, що кошти судового збору в сумі 3 825, 65 грн. за квитанцією від 28.01.2016 № 7699488 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується Довідкою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 № 09.03-02/1014/16.

З огляду на викладене, враховуючи відповідність касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" № 14/02-16 іншим вимогам, що до неї ставляться ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 05 хв., 22 березня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Запропонувати публічному акціонерному товариству "Концерн Стирол" надати (надіслати) до Вищого господарського суду України оригінал (належним чином засвідчену копію) квитанції № 7699488 від 28.01.2016 про сплату судового збору за подання касаційної скарги для приєднання до матеріалів справи.

3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.Судді: Кривда Д.С. Малетич М.М.