ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 березня 2016 року Справа № 922/5300/15
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" на рішення Господарського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року у справі № 922/5300/15 за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" про стягнення 40 435 грн 84 коп.,
УСТАНОВИВ:
касаційна скарга Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддяІ.М. Васищак Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
The court decision No. 56337101, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: