ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
09 березня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/4828/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
розглянувши матеріали адміністративного позову:
позивача
Товариство з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор"
до відповідача
Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (суддя Молодецький Р.І.).
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 04 березня 2016 року у зв’язку з припиненням повноважень судді Молодецького Р.І. (закінчення п’ятирічного строку призначення судді вперше) справу № 816/4828/15 передано до провадження судді Канигіної Т.С.
Отже, справа підлягає прийняттю до провадження судді.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Гадяцький елеватор" до Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення прийняти до провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 56336701, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 816/4828/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: