Справа № 654/3804/15-ц
Провадження № 2/654/113/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
09 березня 2016 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінської О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулись із позовом ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 24.12.2015 року по справі було призначено оціночно-будівельну експертизу з одночасним зупиненням провадженням по справі.
09.03.2016 року до Голопристанського районного суду надійшов Висновок судової будівельно-технічної експертизи №22 від 03.03.2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності.
Справу призначити до розгляду на 29.03.2016 р. о 14 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 56335243, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 654/3804/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: