Court ruling № 56335021, 10.03.2016, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
587/235/16-ц
Document №
56335021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/235/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22 лютого 2016 року,

встановив:

22 лютого 2016 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про визнання права володіння земельними ділянками та про визнання прав та обов*язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,.

Позовні вимоги були задоволені, але в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка не вірно вказано по батькові позивачки, тому дану описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з*явились, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Судом встановлено, що 22 лютого 2016 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про визнання права володіння земельними ділянками та про визнання прав та обов*язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги були задоволені, але в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка: по батькові позивачки вказано як «Іванівна» замість вірного «Вікторівна», тому дані описки необхідно виправити, оскільки зазначені помилки унеможливлюють виконання рішення суду.

За наведених обставин слід внести виправлення в рішення Сумського районного суду по справі № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22.02. 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22.02. 2016 року, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині рішення:

«За таких обставин суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_2 права та обов*язки забудовника ( в тому числі, право здачі та введення об*єкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 85, 0 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м та господарські будівлі та споруди за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року. Також визнати за ОСОБА_6право власності на земельні ділянки площею 0,03 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку і господарчих будівель та площею 0, 22 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.1225, 1233, 1236, 1270 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 права та обов*язки забудовника ( в тому числі, право здачі та введення об*єкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 85, 0 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м та господарські будівлі та споруди за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 0,03 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку і господарчих будівель та площею 0, 22 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І.Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 56335021 ?

Документ № 56335021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56335021 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56335021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56335021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56335021, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56335021, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56335021 refers to case No. 587/235/16-ц

This decision relates to case No. 587/235/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56335003
Next document : 56369606