Справа № 587/235/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22 лютого 2016 року,
встановив:
22 лютого 2016 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про визнання права володіння земельними ділянками та про визнання прав та обов*язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,.
Позовні вимоги були задоволені, але в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка не вірно вказано по батькові позивачки, тому дану описку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не з*явились, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи.
Судом встановлено, що 22 лютого 2016 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про визнання права володіння земельними ділянками та про визнання прав та обов*язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги були задоволені, але в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка: по батькові позивачки вказано як «Іванівна» замість вірного «Вікторівна», тому дані описки необхідно виправити, оскільки зазначені помилки унеможливлюють виконання рішення суду.
За наведених обставин слід внести виправлення в рішення Сумського районного суду по справі № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22.02. 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22.02. 2016 року, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині рішення:
«За таких обставин суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_2 права та обов*язки забудовника ( в тому числі, право здачі та введення об*єкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 85, 0 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м та господарські будівлі та споруди за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року. Також визнати за ОСОБА_6право власності на земельні ділянки площею 0,03 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку і господарчих будівель та площею 0, 22 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.1225, 1233, 1236, 1270 ЦК України,
вирішив:
Визнати за ОСОБА_2 права та обов*язки забудовника ( в тому числі, право здачі та введення об*єкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 85, 0 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м та господарські будівлі та споруди за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 0,03 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку і господарчих будівель та площею 0, 22 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 56335021, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 587/235/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: