Справа № 579/1934/15-ц
2/579/31/16
У Х В А Л А
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
04 березня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Сіра Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
відповідно до ухвали судді від 22 лютого 2016 року розгляд справи за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 проводився 04.03.2016 року в режимі відеоконференції з Харківською ВК №43.
Судовий розгляд відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на 13 годину 00 хвилин 14 березня 2016 року для витребування доказів від позивача.
Враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, суд вважає необхідним проводити в подальшому судовий розгляд в режимі відеоконференції
Керуючись ст.ст. 158-1, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у справі № 579/1934/15-ц, Пр.2/579/31/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції 14 березня 2016 року о 13-й годині 00 хвилин.
Доручити Харківській ВК №43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (61089, м.Харків, вул.Таджицька, 17) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 14 березня 2016 року о 13-й годині 00 хвилин.
Кролевецький районний суд Сумської області доручає відповідальній особі Харківської ВК-43 перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу суду вручити сторонам, негайно направити Харківській ВК №43 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (61089, м.Харків, вул.Таджицька, 17)
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 56334713, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 579/1934/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: