Номер провадження: 22-ц/785/268/16
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого Ісаєвої Н.В.,
Суддів Комлевої О.С., Журавльова О.Г.
заслухавши суддю доповідача про підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсними,-
встановила:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та виконанні вимоги, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду вказаної справи.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 3 лютого 2016 р. на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий-суддя
Судді:
The court decision No. 56334339, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 502/455/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: