Справа № 522/4893/15-ц
Провадження №2/522/948/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» страхове відшкодування у розмірі 49000,00 грн., витрати на визначення розміру збитків у розмірі 901,04 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, при цьому подав до суду клопотання, в якому зазначив, що погоджується з розміром страхового відшкодування, визначеним відповідачем, а саме в розмірі 29543,41 гривень, у звязку з чим просить позов задовольнити частково. На задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог позивач не наполягає. Також у даному клопотанні просив справу розглянути без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшло клопотання відповідно до якого відповідач просить розглянути справу за його відсутністю, а відповідачем до суду подано заперечення проти позовної заяви, в якому відповідач зазначає, що вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 09.03.2014р. о 09:10, в м. Одеса, вул. Балківська, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги правил дорожнього руху, рухаючись по смузі зустрічного напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідку зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Винним у цьому ДТП відповідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2014р. по справі № 522/4576/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності є ОСОБА_3.
Вказаною постановою зазначеного водія було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.
При цьому автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 , застрахований в ОСОБА_2 акціонерному товаристві «Українська Охоронно-Страхова Компанія», що підтверджується страховим полісом № АС/2248113, який на момент ДТП був дійсним.
Власником пошкодженого в наслідку ДТП транспортного засобу «MITSUBISHI CARIZMA» № НОМЕР_3, є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САА №444103, виданим РЕВ 1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області.
На підтвердження пошкоджень автомобілю НОМЕР_2, до суду надано довідку про пошкодження, складену співробітниками відділу ДАІ, які зафіксували обставини ДТП при оформленні матеріалів за наслідками вказаної ДТП.
Розмір збитків, завданих власнику автомобілю НОМЕР_2, у наслідку ДТП, визначається наданим до суду відповідачем ОСОБА_4 №329/14 від 30.05.2014 року про оцінку майнової шкоди, завданої власнику транспортного засобу та ОСОБА_4 №329-1/14 від 01.09.2014 року про оцінку вартості пошкодженого транспортного засобу після ДТП (утилізаційну вартість).
Із вказаних звітів вбачається, що ринкова вартість «MITSUBISHI CARIZMA» № НОМЕР_3, до моменту зіткнення складала 77340.00 грн., при цьому вартість вказаного автомобілю після ДТП, відповідно до звіту, складає 47191,59 грн. А отже, відповідно до вимог законодавства, ремонт вказаного транспортного засобу вважається економічно необґрунтованим, у звязку з тим, що витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування», страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обовязок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону №1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п.п. 9.1. ст. 9 Закону №1961-IV страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Відповідно до п.п. 9.2. ст. 9 Закону №1961-IV Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого.
Згідно з п. 30.1 ст. 30 Закону №1961-IV транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до п. 30.2. ст. 30 Закону №1961-IV якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до п.п. 12.1. ст. 12 Закону №1961-IV страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Згідно з полісом № АС/2248113 франшиза становить 1000 гривень.
Тобто у даному випадку розмір страхового відшкодування вираховується з різниці між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди зменшеної на розмір франшизи, та становить 29543,41 грн. (77340.00 грн. - 47191,59 грн. -1000 грн. = 29543,41 грн.).
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» (код за ЄДРПОУ 23734213) на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 29543,41 грн. (Двадцять девять тисяч пятсот сорок три гривень, 41 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Українська Охоронно-Страхова Компанія» (код за ЄДРПОУ 23734213) на користь держави судовий збір в сумі 295,44грн. (Двісті девяноста пять гривень, 44 коп.).
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя
19.02.2016
The court decision No. 56333673, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/4893/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: