2-179/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 липня 2009 року. смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Шудря В.І.
при секретарі – Сінельник С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прохав суд їх задовольнити стягнувши з відповідачки на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 757 грн. 11 коп. та витрати на ІТЗ , а також сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач в судове засідання не з”явилась, про час дату та місце розгляду справи відповідним чином повідомлялась, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення представника позивача, який проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи, а також дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, будинок відповідачки, який знаходиться за адресою с. Жовтневе вул. Радянська-34 Семенівського району Полтавської області було відключено від електромережі за несплату боргу .
При перевірці будинку ОСОБА_1 за вищевказаною адресою 13.11.2008року працівниками ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” , яке виражалось в самовільному підключенні до електромережі без дозволу електропостачальної організації, після попереднього відключення.
Відповідно до цього рішенням комісії від 19.11.2008 року відповідачу по справі ОСОБА_1 донараховано електроенергію на суму 714 грн. 79 коп.
Крім цього, побутовий абонент ОСОБА_1 має заборгованість за використану електричну енергію в сумі 42 грн. 32 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 завдала позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 757 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-228, 232, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Жовтневе, вул.Радянська-34 Семенівського району Полтавської області на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії матеріальну шкоду в розмірі 757 (сімсот п”ятдесят сім ) грн. 11 коп. перерахувавши їх на рахунок ВАТ ”Полтаваобленерго” № 26033301378, Філія ОПРВ Філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код 25693464.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду перерахувавши їх на рахунок № 26009347995067 Полтавської філії Полтавського регіонального управління КБ “Приватбанк” код 25693464, МФО 331401.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-підпис
/З оригіналом згідно/
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 5633365, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-179. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: