ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.07 Справа № 10/142/07
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: КУ “Мелітопольська міська лікарня №1” Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь Запорізької області
До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Сейм”,
м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення суми 2 074, 78 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Верещагіна Т.В. дов. від 27.03.07р.
Від відповідача: не з’явився.
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядаються вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги у сумі 2 074 гривень 78 коп. за Договором № 16 від 15.09.03р.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
КУ “Мелітопольська міська лікарня №1” Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь Запорізької області є правонаступником МЛДЦХП Мелітопольська лікарня №1.
15.09.03р. між МЛДЦХП Мелітопольська лікарня №1 та відповідачем укладений договір оренди № 16 на підставі п. 2.1 договору позивач передав відповідачу у строкове платне володіння приміщення за адресою м. Мелітополь вул.. Свердлова, 15 загальною площею 18,4 кв.м.
Відповідно з п. 3.1, 5.2, 5.3 Договору відповідач зобов’язався сплачувати орендну плату та земельний податок ком. послуги не пізніше 25 числа поточного місяця. Однак своїх зобов’язань не виконав, тому утворилася заборгованість у сумі 1 877,71 грн. основного боргу.
Згідно із умовами Договору позивачем нараховано пеню у розмірі 1,71 грн..
Згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути суму основного боргу з урахуванням збитків від інфляції у сумі 2043, 64 грн. та 29, 43 грн. –3% річних.
Таким чином загальна сума позовних вимог складає 2 074 гривень 78 коп. у тому числі основного боргу з урахуванням збитків від інфляції у сумі 2043, 64 грн., 29, 43 грн. –3% річних, 1,71 грн. –пеня.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 16 від 15.09.03р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 2 074 гривень 78 коп. у тому числі основного боргу з урахуванням збитків від інфляції у сумі 2043, 64 грн., 29, 43 грн. –3% річних, 1,71 грн. –пеня.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сейм”, 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 15, р/р 26000301280690 УАК ПІБ від. у м. Мелітополі, МФО 313043, ЄДРПОУ 23850787 на користь КУ “Мелітопольська міська лікарня №1” Мелітопольської міської ради, 72319, м. Мелітополь, Запорізької області, пр. Б. Хмельницького, 46, р/р 35429004003403 ВДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 05498720, 2 074, 78 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по держмиту, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписано 04.04.07р.
The court decision No. 563321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 10/142/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: