Справа № 127/21553/13-ц
Провадження 6/127/18/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про відстрочку та розстрочку виконання рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду представник боржника надав суду клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду, оскільки це відповідає закону та не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючисьст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 про відстрочку та розстрочку виконання рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 56331748, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/21553/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: