Справа № 149/2737/15-ц
Провадження №2/149/38/16
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А
15.02.2016 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_5 до Сальницької сільської ради Хмільницького району, Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції, ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція", треті особи - Спілка співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Сальницьке", АТ "Імексбанк", НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг", про визнання незаконним рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Як вбачається з позовної заяви до участі у справі в якості відповідача залучено реєстраційну службу Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області.
В судовому засіданні представник Хмільницького міськрайонного юстиції Вінницької області ОСОБА_3 повідомила суд про те, що реєстраційну службу Хмільницького міськрайонного управління юстиції ліквідовано і її правонаступником на даний час є Хмільницьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області.
У зв"язку з цими обставинами представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - Реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області на належного відповідача - Хмільницьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області.
Інші учасники судового провадженні проти даного клопотання не заперечують.
Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
У зв"язку з тим, що реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області ліквідована, і її повноваження на даний час здійснює Хмільницьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 33, 35 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Замінити відповідача у справі - Реєстраційну службу Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області на належного відповідача - Хмільницьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
The court decision No. 56331379, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 149/2737/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: