Decision № 563312, 29.03.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2007
Case No.
10/96/07
Document №
563312
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.07 Справа № 10/96/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

До відповідача: Державної навчально-виробничої установи авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки імені маршала авіації А.І. Покришкіна, с. Широке Запорізької області

про стягнення суми 3 082, 38 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Політаєва С.А. дов. від 10.01.07р.

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь 3 082,38 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі Договору № 2171 від 27.09.02р. про постачання теплової енергії.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

27.09.2002 року між Концерном “Міські теплові мережі”, надалі за текстом Позивач та Державною навчально-виробничою установою авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки імені маршала авіації А. І. Покришкіна, надалі за текстом Відповідач, був укладений договір № 2171 про постачання та використання теплової енергії (далі – Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач постачав Відповідачу теплову енергію в період з 01.03.2006 року по 30.11.2006 року.

Позивачем регулярно і вчасно поштовим зв`язком направлялись Відповідачу рахунки на оплату спожитої теплової енергії. Відповідно до п. 3.2.2. Договору Споживач зобов`язаний виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені Договором. Згідно п. 6.5. Договору, Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої зобов`язання по оплаті отриманої теплової енергії. Заборгованість за поставлену теплову енергію за вищевказані періоди на 01.12.2006 року складає 3082,38 грн. і на теперішній час не погашена.

У відповідності зі ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виповнюватися належним чином у встановлений термін згідно з умовами Договору. Згідно ст. 276 ГК України Відповідач зобов`язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови Договору про постачання та використання теплової енергії № 2171 від 27.09.2002 року.

На підставі вищевикладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача користь 3 082,38 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію на підставі Договору № 2171 від 27.09.02р. про постачання теплової енергії

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 2171 від 27.09.02р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 3 082,38 грн. основного боргу.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної навчально-виробничої установи авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки імені маршала авіації А.І. Покришкіна, с. Широке Запорізької області, 70413 Запорізька обл. с. Широке вул. Радянська, 1, р/р 2600430011675 у ЗОФ АК “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя, МФО 3133010, код ЄДРПОУ 04645768 на користь Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, 69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ «Індустіалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458, 3 082,38 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 04.04.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 563312 ?

Документ № 563312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 563312 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 563312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 563312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 563312, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 563312, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 563312 refers to case No. 10/96/07

This decision relates to case No. 10/96/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 563311
Next document : 563315