№ 56330080, 10.03.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/1816/16-п

Провадження № 3/644/633/16

10 березня 2016 р.

Справа № 644/1816/16-п

н/п 3/644/633/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2016 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті «Класс», який розташований у будинку № 29 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, здійснила дрібну крадіжку цукерок на загальну суму 38 грн. 46 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та пояснила, що 15 лютого 2016 року, знаходячись у супермаркеті «Класс», вона взяла цукерки та пішла до каси, де було багато людей у черзі. Простоявши у черзі близько 10 хвилин вона пройшла через касу не оплативши цукерки, оскільки страждає енурезом і їй терміново було потрібно до туалету.

Одночасно ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв»язку з тим, що вона є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію та страждає на хворобу «енурез», який потребує постійного лікування.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а її провина у вчиненому правопорушення доведена наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 045008 року від 15 лютого 2016 року, довідкою про вартість майна, викраденого ОСОБА_1, та не спростовується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн. (одержувач:УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача:37999701, банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011, р/р:31110106700009, КБК: 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко