Court ruling № 56329979, 09.03.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/240/16-ц

Провадження № 2/644/789/16

09.03.2016

УХВАЛА

09 березня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму, стягнення орендної плати та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває зазначена цивільна справа. Позивачем 22.02.2016 року в судовому засіданні подано доповнення до позовної заяви про розірвання договору найму та стягнення моральної шкоди. Ухвалою від 22.02.2016 року подану заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір, не зазначено відповідача, не викладено зміст вимог.

Ухвалу суду позивач отримав особисто 22.02.2016 року.

25.02.2016 року позивачем було подано заяву та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до вимог ст.ст..27, 31 ЦПК України позивач має право збільшувати, зменьшувати розмір своїх позовних вимог. В даному випадку суд вважає, що позивачем фактично збільшено позовні вимоги та судовий збір сплачено. Тому подане доповнення до позовної заяви може бути прийнято до спліьного розгляду.

Окрім того, позивачем подано доповнення до позову, остаточно визначено вимоги:

1) розірвати договір майму квартири по бульвару І.Каркача, 77/355;

2) стягнути з відповідача орендну плату в сумі 14000 гривень ( 2800 гривень за 2014 рік, 9.600 гривень за 2015 рік та 1600 гривень за два місяці 2016 року);

3) виселити з квартири відповідача ОСОБА_2;

4) стягнути з відповідача 4000 гривень витрати на проїзд Ростов н/Д - Харьків;

5) стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 гривень;

6) стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1102,40 грн та 551,20 грн, а всього 1653 гривні 60 копійок;

7) стягнути з відповідача оплату за електроенергію - 1472 грн 07 копійок;

А всього на загальну суму 31125 грн 69 копійок.

Позивач в судовому засіданні зазначав, що це його остаточні вимоги, він їх просить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму (про моральну шкоду), а також доповнення до позову від 09.03.2016 року із викладенням остаочних вимог позивача щодо розірвання договору найму, виселення, стягнення орендної плати, плати за електроенергію, моральної шкоди, витрат на проїзд та сплату судового збору - прийняти.

Копію відповідної заяви, доповнення до позову - вручити відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: О.В. Бугера