Court ruling № 56329637, 10.03.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/4002/15-к

Провадження № 1-кп/628/88/16

У Х В А Л А

10 березня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого судді Сєлютіної Н.М.,

членів колегії - суддів Цендра Н.В. та Литвинова А.В.,

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Купянську в залі суду кримінальне провадження № 12015220690000210 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ст.113, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Сіровицького Д.Л.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

судового розпорядника ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з іншого приміщення з використанням технічних засобів, посилаючись на вимоги ст. 336 КПК України.

Захисники та обвинувачені проти задоволення даного клопотання заперечували.

Відповідно до постанови слідчого слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_7 від 05 серпня 2015року про залучення особи до конфіденційного співробітництва та виконання спеціального завдання з розкриття злочинної терористичної діяльності організованої групи чи злочинної організації свідок ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) був залучений для проведення негласних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, для забезпечення безпеки даного свідка вважає провести його допит з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Керуючись ч. 9ст. 352 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Сєлютіна Н.М.

Судді: Цендра Н.В.

ОСОБА_8