Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/804/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кратко Д. М.
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
09.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сільського голови Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області Чумака Олега Володимировича, Маловисіквського районного управління юстиції Кіровоградської області, Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області, треті особи: Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Ленінська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк (ст. 294 ЦПК України).
Судовий збір сплачено.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 28 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
The court decision No. 56328552, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 392/924/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: