Decision № 56328124, 10.03.2016, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
387/154/16-ц
Document №
56328124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/154/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/92/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що, 05.03.2011 року в Братолюбівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що був зроблений актовий запис за № 02. Це її перший шлюб. Від подружнього сімейного життя в них народилась дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні місяці 2015 року вони перестали проживати однією сім"єю. Причина розпаду сім"ї в тому, що відповідач не приділяє, належної уваги матеріальному забезпеченню сім"ї. Відповідач на даний час проживавє біля своїх батьків в Дніпропетровській області, а вона окремо. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає. Крім того вона також має право на матеріальну підтримку, так як дитина проживає з нею, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, в телефоному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

З'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2011 року, який був зареєстрований в Братолюбівській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис за № 02 (а.с. 5 ). Від подружнього сімейного життя в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 ). В серпні місяці 2015 року вони перестали проживати однією сім"єю. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає. Крім того вона також має право на матеріальну підтримку, так як дитина проживає з нею.

З довідки виданою Братолюбівською сілською радою Добровеличківського району Кіровоградської області з'ясовано, що до складу сім"ї ОСОБА_1 входить чоловік ОСОБА_2 1993 року народження та син ОСОБА_3 2014 року народження.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює не офіційно. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на дитину в частковому відношенні та на своє утримання до трьохрічного віку дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, а відповідач зобов"язаний їх сплачувати. Так згідно ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, проте такої заяви до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Хуст Закарпатської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на особисте утримання матері в твердій грошовій сумі в розмірі 200 ( двісті гривень) щомісячно до трьохрічного віку сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також судовий збір на користь держави в сумі 1102,40 ( одна тисяча сто дві ) гривні 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 17.02.2016 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.  П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56328124 ?

Документ № 56328124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56328124 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56328124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56328124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56328124, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56328124, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56328124 refers to case No. 387/154/16-ц

This decision relates to case No. 387/154/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56328123
Next document : 56328130