ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.04.07 р. Справа № 15/129пд
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою позивача малого спільного багатопрофільного підприємства “СП СТЭК-ЛТД” в вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м. Алчевськ (код ЄДРПОУ 13407430)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Укрсплав” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33393752)
до відповідача-2 приватного підприємства “ Герон” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32331501)
про визнання недійсною мирової угоди про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2007 р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/129пд.Судове засідання призначити на 25.04.07 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.
4. Зобов’язати відповідача-1 представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником, відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Зобов’язати відповідача-2 представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; акт приймання-передачі майна згідно умов мирової угоди; документи щодо державної реєстрації права власності на спірне майно; докази належного повідомлення позивача про намір відчуження майна та наявність відмови позивача від придбання майна; ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
6. Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 4 примірниках: 1 – позивачу
2; 3 – відповідачам
4 – господарському суду Донецької області
The court decision No. 563281, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 15/129пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: