КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/782/15-ц
Провадження № 22-ц/792/664/16
УХВАЛА
07 березня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючої судді: Карпусь С.А.,
Суддів: Федорової Н.О., Кізюн О.Ю.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-II ступенів на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-II ступенів про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст.301, 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 24 березня 2016 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
-Плужнянську загальноосвітню санаторну школу-інтернат I-II ступенів
(32320 Ізяславський район, с. Плужне, вул. Островського, 2),
-ОСОБА_1
(АДРЕСА_1
-Хмельницьку обласну раду
(29005 м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2, Будинок рад),
-Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації
(29007 м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, Будинок освіти).
Головуюча /підпис/ Суддя /підпис/ Суддя /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 56326776, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 675/782/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: