Справа № 686/1236/16-ц
У Х В А Л А
2 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, -
ВСТАНОВИЛА:
19.01.2015 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою.
Ухвалою від 20.01.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.
У визначений строк недоліки усунені не були, судом не отримано від позивачів жодних документів на їх усунення.
З огляду на вищевикладене, позов слід вважати неподаним та повернути позивачам.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 56326396, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/1236/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: