Справа 678/40/16-ц
Провадження 2-678-94/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 березня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.02.2016року позивачу надано пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків при подачі заяви.
Згідно поштового повідомлення представник позивача отримала копію ухвали про усунення недоліків 18.02.2016року, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні.
Однак станом на 02.03.2016року недоліки залишились не виправленими.
На підставі ст. 121 ЦПК України, в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки залишились не виправленими, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Дану заяву вважати неподаною і повернути її ПАТ КБ "Приватбанк"
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 56325939, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 678/40/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: