Справа № 461/7923/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/2003/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у Львівській області про повернення суми вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що повний текст рішення отримано нею 18.01.2016 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була присутня під час проголошення рішення, проте апеляційна скарга на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 січня 2016 р. направлена апелянтом через засоби поштового звязку 28.01.2016 р., тобто після спливу строку на апеляційне оскарження, який закінчився 26.01.2016 р. Повний текст рішення отримала апелянт 18.01.2016 року.
Виходячи з наведеного та з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду і доступу до правосуддя, слід визнати, що причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» апелянт звільнена від сплати судового збору, то необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 січня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Суддя: Федоришин А.В.
The court decision No. 56325021, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/7923/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: