Справа №464/470/15-ц
пр.№ 2-с/464/23/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
24.02.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №464/4706/16-ц,-
в с т а н о в и в:
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 22.01.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Житловик-С» заборгованість за житлово-комунальні послуги та судовий збір.
Боржник подала заяву про скасування судового наказу, у звязку із сплатою боргу.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заяву про скасування судового наказу подано 24.02.2016, однак із матеріалів заяви вбачається, що судовий наказ від 22.01.2015 отриманий боржником 02.02.2015.
Відповідно строк звернення боржника із заявою про скасування судового наказу пропущено із поважних причин і такий підлягає поновленню.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне, поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу та прийняти до розгляду.
Керуючись ч.3 ст.105, ст.105-1 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
заяву боржника задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заяву про скасування судового наказу від 22.01.2015, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Житловик-С» заборгованість за житлово-комунальні послуги та судовий збір.
Судове засідання призначено на 04 березня 2016 року о 10 год. 00 хв. в Сихівському районному суді м. Львова (м. Львів,вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, 501 кабінет).
З ухвалою направити стягувачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Борейко
The court decision No. 56324519, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/470/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: