Справа №464/560/16-ц
пр № 2/464/682/16
УХВАЛА
21.01.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в загальному розмірі 197712,33 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З матеріалів цивільного позову вбачається, що позивач не зазначив своє імя та по-батькові, вказавши в позовній заяві лише «ОСОБА_1І.» та не надав суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Борачок М.В.
The court decision No. 56324486, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/560/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: