Decision № 56324021, 29.09.2010, Horodok District Court of Lviv Oblast

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Струс Л.Б.

при секретарі Цап І.М.

за участі пр-ка позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -

встановив:

відповідно до умов кредитного договору № 014/08-3/3633/в від 1.04.2008р. ОСОБА_3 отримав у ПАТ „ОСОБА_2 Аваль, кредит в сумі 6000 доларів США, зі сплатою 23% річних, із кінцевим терміном повернення 31.03.2010р.

2.04.2010р. ПАТ „ОСОБА_2 Аваль звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3506 доларів 26 центів США, що в еквіваленті складає 27994 грн. 65 коп, вимоги в основному мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитні кошти у визначений строк не повернув, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору не погашає.

В суді представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 27994 грн.65 коп. та 279 грн. 95 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, всього 28394 грн.60 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно, попереджався про наслідки неявки, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.-53-56).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити фоші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати фошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.533 ЦК України, фошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено фошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору № 014/08-3/3633/в від 1.04.2004 р. (а.с.-7-10) видно, що між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 надав відповідачу кредит в сумі 6000 доларів США, зі сплатою 23% річних, з кінцевим терміном повернення 31.03.2010р., а відповідач отримавши кошти зобовязувався погашати такий згідно встановленого фафіку, повернути одержаний кредит до 31.03.2010р. і сплатити нараховані відсотки.

Додатковими угодами №1 від 16.02.2009р. і №2 від 28.09.2009р. (а.с.-12-16) продовжено термін дії кредитного договору та укладено нові графіки погашення заборгованості по кредиту до 30.09,2010р. та 30.09.2011р.

ОСОБА_3, що видно із пояснень представника позивача, долученої до справи ксерокопії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.6) не виконав взятих на себе зобов»язань, не повернув кредит у строки, ухиляється від виконання такого зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 5.03.2010 року складає 3506 доларів 26 центів США, що в гривненому еквівалентні по курсу НБУ складає 27994 грн. 65 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Обставин, які спростовували ці покликання представника позивача в суді й долученого розрахунку не здобуто.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача 279 грн. 95 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи (а.с.-1-2).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 533, 536, 549, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться зареєстрованим і проживаючим в

АДРЕСА_1 в користь Публічного

акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (79000 м.Львів, вул.Матейка, 8, субкоррахунок №290923655 в ЛОД „ОСОБА_2 Аваль

МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) - 27994 (двадцять сім тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири) грн.65 коп. заборгованості за кредитним договором та 279 (двісті сімдесят дев»ять) грн. 95 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 28394

(двадцять вісім тисяч триста дев»яносто чотири) грн.60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,

але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: