Court ruling № 56323866, 10.03.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9578/15-ц

Провадження № 2/461/326/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

10.03.2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді: Котельви К.О.,

при секретарі: Білоус М.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департаменту містобудування Львівської міської ради про скасування наказу.

В порядку забезпечення позову просить постановити ухвалу якою - забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводити будівельні, монтажні роботи за адресою м. Львів, вул. Каліча гора, буд.9а, а також заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича,1 тел. (032) 235-02-81, (032) 238-21-02) реєструвати право власності на добудову квартири № 2 за адресою м. Львів, вул. Каліча гора будинок 9а. Заборонити органам нотаріата України (нотаріусам) реєструвати права власності на добудову квартири №2 за адресою м. Львів, вул. Каліча гора будинок 9а.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, суд приходить до переконання, що будівельні роботи за адресою: м. Львів, вул. Каліча гора, буд.9а, у будь який момент можуть відновитись, оформлення права власності може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заборони ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводити будівельні, монтажні роботи за адресою м. Львів, вул. Каліча гора, буд.9а, а також заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича,1 тел. (032) 235-02-81, (032) 238-21-02) реєструвати право власності на добудову квартири № 2 за адресою м. Львів, вул. Каліча гора будинок 9а. Заборонити органам нотаріата України (нотаріусам) реєструвати права власності на добудову квартири №2 за адресою м. Львів, вул. Каліча гора будинок 9а.

Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва