Справа № 1-кп/325/45/2016
325/212/16-к
У Х В А Л А
про призначення захисника
10 березня 2016 року, Приазовський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Васильцової Г.А., при секретарі - Міняйло А.П., за участю прокурора - Широкова М.О., обвинуваченого - ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016080330000013 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою 9 класів, не одруженого, працюючого заливальником в ТОВ «Таврійська ливарна компанія» «Талко» в смт. Нововасилівка, Приазовського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого;
- 12.02.2003 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 рік.;
- 26.10.2004 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 15, 304 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 24.02.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднане покарання за вироком Приазовського районного суду від 26.10.2004 року та призначено покарання 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 22.08.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці;
04.03.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки,
у вчинені кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2016 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв'язку з тим, що він не має коштів для залучення захисника самостійно.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, враховуючи вимоги ст. 49 КПК України, суд вважає необхідним забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України.
Керуючись ст.ст. 49 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення до участі у справі захисника - задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, який знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна б. 77, поверх 8, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і забезпечити прибуття захисника до Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5 в судове засідання на 11 годин 30 хвилин 18 березня 2016 року на час розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56323513, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 325/212/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: