Справа № 316/189/16-п
Провадження № 3/316/57/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2016 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КП «ПКВ» начальник ЖБ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27.01.2016 року о 11 години 00 хвилин, в м. Запоріжжя по вул. Українська на перехресті з вул. Гоголя біля будинку №44, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, (власник авто ОСОБА_2Г.), внаслідок чого обидва автомобіля отримали технічні ушкодження, чим порушив п. 10.1 , 10.3, 10.4 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання зявився, провину не визнав, наполягає на провині іншого водія, оскільки він включив сигнал повороту, а той їхав зі швидкістю біля 100 км на год., і відволікся з пасажиром.
Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №310989 а.с.3, медичним висновком а.с.4, копією довідки а.с. 5, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а.с.6, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с. 7, заявою ОСОБА_1, а.с 8, копією постанови а.с.9, копіями посвідчення водія та свідоцтва а.с. 10, 11, копією полісу а.с. 12, фотознімками з місця ДТП а.с.13, СД диском а.с. 14, фотознімком з місця ДТП а.с.15, схемою наслідків ДТП без потерпілих а.с.16, довідкою а.с.17, протоколом авторозподілу а.с. 18, копією судової повістки а.с. 19, 22, поштовим повідомленням а.с. 20, письмовою заявою ОСОБА_1 а.с.21, письмовою заявою ОСОБА_2 з доданими документами а.с. 23-28, повідомлення а.с.29 та поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу 340 грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №310989.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І. В. Курач
The court decision No. 56322868, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/189/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: