243/1817/16-п
Справа № 3/243/398/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
«03» березня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О.., розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, не одружений, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 156 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2016 року приблизно о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на центральному ринку ЗАТ «Комплекс центр», розташованого по вул. Ярмарочна м. Словянська здійснював торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору, а саме: сімнадцять пляшок горілки ємкістю 0,5 л, дві пляшки коньяку ємкістю 5 л, три пляшки коньяку ємкістю 2 л та одна пляшка коньяку ємкістю 5 л заповнена до половини, двадцять три пляшки горілки ємкістю 0,5 л, три пляшки горілки ємкістю 0,7 л, сім пляшок горілки ємкістю 0,5 л., девять пляшок коньяку ємкістю 0,5 л також було вилучено три пляшки ємкістю 5 л та одна пляшка ємкістю 5 л заповнена до половини рідиною прозорого кольору з вираженим запахом самогону, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- дані протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 014916 від 25 лютого 2016 року свідчать про те, що 21 лютого 2016 року приблизно о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на центральному ринку ЗАТ «Комплекс центр», розташованого по вул. Ярмарочна м. Словянська здійснював торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору, а також рапортами інспектора поліції, поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду від 21 лютого 2016 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №109 від 01 березня 2016 року.
При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 156 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень (вісімсот пятдесят) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська з конфіскацією алкогольних напоїв, які передані на зберігання до Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно з квитанцією №109 від 01 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 56321990, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/1817/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: