Court ruling № 56320184, 29.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/20456/15-ц

Провадження № 2-сз/760/35/16

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву Тролейбусно-експлуатаційного ДЕПО № 3 Комунального підприємства «Київпастранс» у цивільній справі за позовом Тролейбусно-експлуатаційного ДЕПО № 3 Комунального підприємства «Київпастранс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

19.02.2016 позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Тролейбусно-експлуатаційного ДЕПО № 3 КП «Київпастранс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши обґрунтування заяви про повернення сплати судового збору, суддя дійшов висновку, що вказану заяву належить задовольнити з таких підстав.

17.11.2015 Тролейбусне-експлуатаційне ДЕПО № 3 КП «Київпастранс» звернулось до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява подана з порушенням вимог щодо підсудності справ.

Так, відповідно до частини першої статті 109 ЦПК «позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування».

У позовній заяві позивач зазначив місце проживання ОСОБА_1: 5000, АДРЕСА_1.

Крім цього, для даної категорії позовів, законодавець передбачив можливість звернутися до суду за вибором позивача.

Відповідно до частини шостої статті 110 ЦПК позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Однак, з матеріалів справи випливає, що місцем завдання шкоди позивачу є площа Перемоги, 1 в місті Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району.

Отже, вказаний спір не підсудний Солом'янському районному суду м. Києва і його належить подавати з дотриманням правил підсудності.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20.11.2015 зазначена позовна заява, разом з усіма додатками до неї, була повернута позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений відповідно до платіжного доручення №1744 від 04.11.2015 судовий збір у розмірі 1 218 грн. належить повернути позивачу.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 210, 293 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Заяву Тролейбусно-експлуатаційного ДЕПО № 3 Комунального підприємства «Київпастранс» у цивільній справі за позовом Тролейбусно-експлуатаційного ДЕПО № 3 Комунального підприємства «Київпастранс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути Тролейбусно-експлуатаційному ДЕПО № 3 Комунального підприємства «Київпастранс» судовий збір у розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), сплачений ним згідно з платіжним дорученням №1744 від 04 листопада 2015 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко