Court ruling № 56320095, 01.03.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.03.2016
Case No.
752/5475/15-ц
Document №
56320095
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2497/16

ун. № 752/5475/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2016 року уддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за повозом Дочірного підприємства фірма «Екотехніка-М» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 15.12.2015 року, яка набрала законної сили 04.01.2016 року справу за позовомДочірного підприємства фірма «Екотехніка-М» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди передано до Святошинського районного сду м. Києва за підсудністю .

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Дочірного підприємства фірма «Екотехніка-М» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал. 1) на 30 березня 2016 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 30 березня 2016 року подати письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56320095 ?

Документ № 56320095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56320095 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56320095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56320095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56320095, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56320095, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56320095 refers to case No. 752/5475/15-ц

This decision relates to case No. 752/5475/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56320090
Next document : 56320104