Court ruling № 56320086, 09.03.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/108/16

ун. № 759/12600/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 рокуСвятошинський районних суд м. Києва у складі: головуючого судді: Величко Т.О., при секретарі Самайді А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату Виконавчого листа по справі 2/759/5300/13 виданого 11.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» на користь ОСОБА_1, заборгованість у розмірі всього 11073 грн. 84 коп., у зв"язку з тим, що зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з"явилися.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заявником не надано письмових доказів про втрату виконавчого листа, ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370 ЦПК України суд, Закону України "Про виконавче провадження"

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п"ятидений строк з дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко