Court ruling № 56320037, 09.03.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1252/16

ун. № 2608/676/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді -Величко Т.О, при секретарі - Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору про виконання робіт, відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору про виконання робіт, відшкодування збитків та стягнення штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про витребування доказів. Відповідно до ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.Витребувати від відповідача по справі Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) для огляду у судовому засіданні печатку СПД-ФОП ОСОБА_2, відбиток якої знаходиться на договорі № 22/08/5 від 14.09.2011 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Вказані докази подати суду до 25.03.2016 року. У разі неможливості подати докази, у порядку ст. 137 ЦПК України повідомити суд письмово. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя : Т.О. Величко