Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2015 року Справа № 758/13033/15-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л.О., розглянувши заяву Державного підприємства завод «Генератор» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства завод «Генератор» (розташоване за адресою: 04080, м. Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.18, р/р 26000300879440 в ТВБВ №10026/0104 АТ «Ощадбанк» по м.Києву МФО 322669, код ЄДРПУ 25389789) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 45317 грн. 76 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства завод «Генератор» (розташоване за адресою: 04080, м. Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.18, р/р 26000300879440 в ТВБВ №10026/0104 АТ «Ощадбанк» по м.Києву МФО 322669, код ЄДРПУ 25389789) шістсот дев'ять гривень судового збору .
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м.Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Дата набрання наказом законної сили «____» _____ 2016 року.
Дата видачі «____» _____ 2016 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік з дня набрання наказу законної сили.
Суддя Л.О.Трегубенко
The court decision No. 56319813, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/13033/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: