пр. № 2/759/411/16
ун. № 759/11634/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міком» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва №85 від 26.02.2016 року, проведено призначення повторного автоматичного розподілу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міком» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, яка залишилось нерозглянутою суддею ОСОБА_2., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
04.03.2016 року матеріали цивільної справи передано до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М.
Вивчивши матеріали справи,
Керуючись ст. 122 ЦПК України, п. 3.1.11, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженої Рішення Ради суддів України 26.11.2010 N 30,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міком» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 30 березня 2016 року о 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та невідкладно направити їм копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. Лук'яненко
The court decision No. 56319802, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/11634/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: