Court ruling № 56319201, 02.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5282/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 позивач звернувся Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення нанесеної шкоди, як вказано позивачем.

Ухвалою суду від 12.02.2016 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам цивільного процесуального закону.

Вказану ухвалу позивач отримав 20.02.2016 за вказаною у позові адресою (АДРЕСА_1), що підтверджує повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Як вбачається, позивачем вимоги ухвали Печерського районного суду від 12.02.2016 не виконано, недоліки не усунуто станом на 02.03.2016.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява про стягнення відшкодування, що подана ОСОБА_1 - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення відшкодування - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова