УКРАЇНА
____ С ОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ_____
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
м. Черкаси 16 травня 2013 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12013250050001554 за ст. 239 ч. 1 КК України, про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
14.05.2013 до Придніпровського РВ надійшло повідомлення (ЖЄО 5215) від оперативного чергового УМНС України в Черкаській області з приводу того, що 14.05.2013 близько 17.30 год. неподалік перехрестя вул. ОСОБА_3 та 14-Грудня в м. Черкаси на проїжджій частині дороги, під час руху автомобіля НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, та належить ТОВ ОСТВЕСТТРАНС (код 36124358, юр. адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 21, кім. 4, керівна особа ОСОБА_5), який виконував перевезення азотної неконцентрованої кислоти від ПАТ Азот, що за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72 до ТОВ Централ Трейдінг Компані, що в м. Києві, в наслідок пошкодження цистерни автомобіля, почався витік рідини, після чого водій скерував автомобіль за межу жилої зони м. Черкаси в промислову зону за адресою: м. Черкаси, пров. Комунальний, 35, де стався витік близько 4 тон рідини, яка перевозилась та за характерними ознаками може відноситись до хімічних речовин шкідливих для життя, здоров'я людей або довкілля.
За даним фактом 14.05.2013 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050001554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 ч. 1 КК України.
14.05.2013 року під час огляду місця події за адресою м. Черкаси, провулок Комунальний, 35, вилучено вантажний сідловий тягач MAN, державний номер НОМЕР_2, № кузова WMAH06ZZ17M472740, 2006 року випуску, напівпричіп н/п цистерна KLAESER, державний номер НОМЕР_3, № кузова 9622513, 1992 року випуску, які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ ОСТВЕСТТРАНС (м. Київ, вул. Прорізна, 21, кім. 4.
Враховуючи те, що вантажний сідловий тягач MAN, державний номер НОМЕР_2, № кузова WMAH06ZZ17M472740, 2006 року випуску, напівпричіп н/п цистерна KLAESER, державний номер НОМЕР_3, № кузова 9622513, 1992 року випуску, які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ ОСТВЕСТТРАНС (м. Київ, вул. Прорізна, 21, кім. 4), мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, з метою збереження зазначеного майна для забезпечення проведення під час досудового розслідування подальших експертиз, дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, вважаю за доцільне накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст., 170, 171 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
1. Накласти арешт на майно, а саме вантажний сідловий тягач MAN, державний номер НОМЕР_2, № кузова WMAH06ZZ17M472740, 2006 року випуску, напівпричіп н/п цистерна KLAESER, державний номер НОМЕР_3, № кузова 9622513, 1992 року випуску, які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ ОСТВЕСТТРАНС (м. Київ, вул. Прорізна, 21, кім. 4), що знаходиться у вищевказаній цистерні, які вилучені 14.05.2013 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, пров. Комунальний, 35.
2. Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню.
3. Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.
Слідчий суддя ______________
Ухвала мені предявлена __________
The court decision No. 56317475, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 712/5690/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: